Ч. 1 ст. 6 Кодексу Адміністративного судочинства України встановлено, що під час вирішення справи суд керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями. Суд застосовує принцип верховенства права, враховуючи судову практику Європейського суду з прав людини. Саме тому правильне розуміння та застосування позицій Європейського суду з прав людини… Читать далее »
Відсутність законодавчого врегулювання питання підвідомчості спорів за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб породжує формування суперечливих правових висновків ВСУ та неоднозначної судової практики Необхідною умовою прийняття законного судового рішення у справі є її розгляд встановленим законом судом, що забезпечується, зокрема, наявністю у процесуальному праві інституту підвідомчості. Попри те, що процесуальне законодавство визначає перелік справ, підвідомчих… Читать далее »
Специально для «Юридической практики» № 49 (989) Поспешное введение адвокатской монополии привело к тому, что сегодня к ней не готово не только население, но и само адвокатское сообщество и государство С 1 января 2017 года адвокатуру ждут значительные изменения, ведь согласно новой Конституции с этого момента в нашей стране начинает действовать адвокатская монополия на представительство… Читать далее »
Проблемні питання практики застосування статті 1212 Цивільного кодексу України Спеціально для видання «Юридична газета» № 49-50 Обрання способу захисту порушеного права або законного інтересу є чи ненайважливішим етапом, адже від його правильного вибору залежить результат розгляду позовної заяви, швидкість та ефективність виконання такого судового рішення. Як відомо, чинне законодавство виділяє ряд специфічних видів позовів, які… Читать далее »
При вирішенні питання визначення суб’єктного складу учасників корпоративного спору, корпортивні права цих учасників зазвичай пов’язують з діяльністю корпорацій (хоча деякі вчені також оперують поняттям «юридична особа корпоративного типу», іноді ототожнюючи його з «корпорацією»). На нашу думку, спроби деяких вчених співвіднести непорівнювані категорії, такі як «юридична особа» та «корпорація» є не зовсім коректними та науково необґрунтованими,… Читать далее »
Черговим кроком на шляху проведення судової реформи стало внесення до Верховної Ради України президентського законопроекту №6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким передбачається створення якісно нової процесуально-правової бази здійснення правосуддя. Прийняття такого закону на сьогодні є нагальною проблемою, адже без… Читать далее »
У зв’язку з частково неправильним розумінням судами правового статусу державних реєстраторів, які перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, у судовій практиці виникають суттєві розбіжності при вирішенні питання стосовно предметної підсудності справ про оскарження рішень, дій чи бездіяльності останніх. Так, згідно з правовою позицією окружних адміністративних судів з огляду на… Читать далее »
20 червня 2017 року Верховною Радою України в першому читанні було прийнято законопроект № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Законопроектом передбачено викладення всіх процесуальних кодексів у новій редакції та внесення змін до десятків інших законів. Зокрема, даним законопроектом… Читать далее »
Питання стягнення неустойки як способу забезпечення виконання цивільних зобов’язань відповідно до положень Цивільного кодексу України та неустойки як штрафної санкції відповідно до положень Господарського кодексу України, здається, є вже настільки дослідженим, що на практиці не повинно виникати жодних проблем щодо цього. Однак судова практика свідчить протилежне. Майже кожного року Верховним Судом України в порядку перегляду… Читать далее »
Справи за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції до фізичних осіб про знесення самочинного будівництва – специфічна категорія спорів, у яких тісно пов’язаний публічний та приватний інтерес. З одного боку, відповідно до ч. 1 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, Державна архітектурно-будівельна інспекція є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через… Читать далее »