Архив за месяц: Апрель 2022

Застосування адміністративного арешту коштів: чи все так просто? « Взгляд юриста

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Окрім процесуальних обмежень підстав, щодо яких контролюючі органи можуть звертатися до суду, повноваження контролюючих органів обмежені вимогами матеріального права, що містяться в… Читать далее »

Відсутність коштів – не причина для поновлення строків оскарження « Взгляд юриста

Відсутність у суб’єкта владних повноважень коштів, призначених для сплати судового збору, не може бути підставою для реалізації останнім права на апеляційне/касаційне оскарження в будь-який необмежений час після закінчення такого строку та підставою для поновлення зазначеного строку. Такого висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 02.11.2018 р. у справах №810/3539/17, №816/4651/15, №817/1371/17 та №815/6305/17. Аргументуючи свою… Читать далее »

Нові митні правила для «євроблях» « Взгляд юриста

Вже декілька тижнів інформприводом усіх новин стали прийняті у другому читанні проекти законів (реєстр. №8487, №8488) щодо внесення змін до Податкового та Митного кодексів України, а також інших законодавчих актів, які покликані врегулювати ситуацію з автівками з іноземною реєстрацією на території України. Цікаво, що більше уваги ЗМІ приділяють обговоренню саме змін до Податкового кодексу України,… Читать далее »

Тенденції міжнародного обміну податковою інформацією « Взгляд юриста

Міжнародний обмін податковою інформацією може бути здійснено 3 шляхами: за запитом, автоматично і спонтанно. Як показує світовий досвід, обмін інформацією за запитом та спонтанний обмін податковою інформацією не є достатньо ефективними в реаліях сьогодення, адже недостатній рівень комунікації між країнами сприяє підвищенню рівня податкових зловживань, зменшенню податкових надходжень до бюджетів і відповідно до зменшення справедливості… Читать далее »

ВС тлумачить поняття спору про право « Взгляд юриста

У свої нещодавніх рішеннях Верховний Суд (далі – ВС) висловив почасти досить суперечливі позиції стосовно того, що повинно вважатися спором про право, а відтак, бути перешкодою для застосування скороченого провадження у податкових справах. Так, у постанові від 10.05.2018 у справі № 805/3337/17-а, розглядаючи питання про можливість застосування статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –… Читать далее »

Соціальна справедливість: версія 2019 « Взгляд юриста

Законодавство України, що регулює правовідносини у частині нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, за останні декілька років зазнало кардинальних змін. Встановлення єдиної ставки єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (ЄСВ) на рівні 22 відсотків замість диференційованих ставок, що залежали від класу професійної ризиковості роботодавця, скасування обов’язку зі сплати ЄСВ… Читать далее »

Чи сплачує адвокат, який зупиняв діяльність, ЄСВ? « Взгляд юриста

У постанові від 5 листопада 2018 року у справі №820/1538/17 Верховний Суд (далі – ВС) вкотре застосував правило про прийняття рішення на користь платника податків, у разі існування неоднозначності у тлумаченні його прав та/чи обов’язків. У даній справі ВС розрізнив поняття «зупинення» та «припинення» адвокатської діяльності для цілей застосування законодавства про сплату єдиного внеску. Так,… Читать далее »

Проблеми оподаткування промислової нерухомості « Взгляд юриста

Підпунктом «є» 266.2.2 пункту 266.2 статті 266 Податкового кодексу України визначено перелік об’єктів нерухомості, які не є об’єктом оподаткування податком на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, до яких належать «..будівлі промисловості, зокрема виробничі корпуси, цехи, складські приміщення промислових підприємств». Ще на початку 2018 року Верховний Суд (далі – ВС, Суд) у постанові від 31.01.2018 № 822/2624/16 сформував позицію, відповідно до… Читать далее »

Автоматичний обмін податковою інформацією: чого чекати Україні? « Взгляд юриста

Єдиний стандарт автоматичного обміну податковою інформацією (далі — CRS) — це документ, який передбачає щорічний автоматичний обмін інформацією між державами, які імплементували Багатосторонню конвенцію про співпрацю між компетентними органами з питань автоматичного обміну інформацією за стандартом CRS (далі — Конвенція МСАА). Слід зауважити, що CRS не має імперативного характеру щодо застосування та не є нормою права. Його можна… Читать далее »

Зареєстровані ПН не гарантують безспірності податкового кредиту? « Взгляд юриста

Абз. 3 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України (далі — ПК України) передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 01.07.2017 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, для покупця таких товарів/послуг є достатньою підставою для нарахування сум податку, що належать до податкового кредиту,… Читать далее »