Архив за месяц: Апрель 2022

Діалектика істини або які стандарти доведення застосовані в податкових спорах? « Взгляд юриста

Від того, наскільки чіткими будуть правила або стандарти доведення в спорі, залежить не тільки обґрунтованість судового рішення, а й право в цілому. Адже сам собою процес судочинства, за своїм змістом, є процесом правотворчості. Відштовхуючись від стандартів, ми можемо не прийняти той чи інший формально бездоганний доказ.Спеціально для  Закон і бізнес  Об’єктивні суперечності  Життя повне очевидних… Читать далее »

Добір з багатьма невідомими « Взгляд юриста

Більш як рік тому з’явився указ Президента щодо утворення Вищого суду з питань інтелектуальної власності. Проте процедура його формування лише набирає обертів, тож суд продовжує існувати на «папері». Що ж зміниться з його появою і чи зможуть новоспечені судді забезпечити більш кваліфікований, а отже, оперативний розгляд спорів у інтелектуальній царині? Анонсовані позитиви За рік, що… Читать далее »

ТЦУ: огляд ключових спорів 2017-2018 рр. « Взгляд юриста

Сьогодні переважна більшість спорів та судової практики у сфері трансфертного ціноутворення стосується процедурних питань, тобто формальної сторони здійснення контролюючими органами податкового контролю трансфертного ціноутворення в Україні. До процедурних належать питання правомірності призначення перевірок, форм, термінів та порядку подачі звіту про контрольовані операції, критеріїв визнання операцій контрольованими тощо. Наявної судової практики щодо спорів “по суті” трансфертного… Читать далее »

Податковий компроміс та податкова медіація. Що потрібно знати? « Взгляд юриста

Сьогодення української економіки та особливості правової системи України обумовлюють гостру потребу впровадження нових підходів до запровадження ефективних механізмів із запобігання виникненню спорів у різних правовідносинах та їх вирішення. Сферу податкових правовідносин сміливо можна визнати однією з найбільш конфліктних, враховуючи постійне протиборство публічного (державного) інтересу та інтересу платників податків. Домінування фіскально-контрольної функції податкових органів над сервісною,… Читать далее »

Ілюзії податку на виведений капітал « Взгляд юриста

Списи зламано. Стріли вистріляно. На полі битви лежать пошматовані тіла мрій і надій на реалізацію найгучнішої постреволюційної податкової ілюзії — податку на виведений капітал (ПВК). Цитадель податку на прибуток (ПнП) вистояла. З розбитих бійниць обережно визирають нечисленні захисники фортеці. Вони відстояли її принаймні на найближчий бюджетний рік. Атака захлинулася. Є час перевести дух і почистити… Читать далее »

Кінець світу офшорів… « Взгляд юриста

Про кінець світу. Нашого світу — світу офшорів, сірих схем, що оберігаються банківськими, комерційними, адвокатською таємницями, кордонами країн і неповороткістю обміну інформацією між податковими відомствами. Світу, в якому ми можемо будувати свою унікальну податкову систему, звільняючи від податків малий і середній бізнес через інструмент єдиного податку, а великий — через механізми офшорів. Ось цей милий… Читать далее »

Негласный общественный договор « Взгляд юриста

Не знаю, как вы, но я очень часто задумываюсь над тем, почему все попытки побороть зарплаты в конвертах, а значит — и во многом теневую экономику, предпринятые властями разных цветов за последние лет 10–15, закончились провалом?  Почему разные вполне логичные на первый взгляд идеи и новации — от огромных штрафов за неоформление сотрудника до двукратного… Читать далее »

Проблемы нормативного регулирования в закононепослушной стране « Взгляд юриста

В начале июня в ряде СМИ живо обсуждалась тема проголосованного парламентом 21 мая с.г. уже Закона Украины «О защите имущественных прав граждан в период выхода экономики Украины из состояния финансового кризиса». Несмотря на тот факт, что полный текст принятого закона по-прежнему недоступен ни на вебсайте самого парламента, ни в специализированных правовых базах (таких как Лига),… Читать далее »

КАК ВЕРНУТЬ ДЕПОЗИТ ЧЕРЕЗ СУД – ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО. Часть 3: Что делать с мораторием? « Взгляд юриста

Прошедшие несколько месяцев после публикации первой и второй частей нашего самоучителя вкладчика по судебному процессу с банками показали, что данная тема до сих пор имеет определенных интерес. По крайней мере те более пяти сотен комментариев под этими статьями дают основания думать об актуальности этой темы и по состоянию на сегодняшний день. Вместе с тем, жизнь… Читать далее »

Держава им поможет « Взгляд юриста

В Украине продолжается рекапитализация «проблемных» банков. Взгляд юриста на этот процесс обнаруживает немало нюансов. Какова ответственность банковских сотрудников за доведение учреждения практически до состояния банкротства? Как будут работать банки после рекапитализации и расчета с кредиторами? Для каких целей могут и должны использоваться деньги от рекапитализации? Попытаемся ответить на эти вопросы для наших читателей. Для начала… Читать далее »