У світі вкладів та інвестицій набула популярності тенденція змагатися за першість у кредитних рейтингах.
В інвестуванні рейтинг облігацій є оцінкою кредитоспроможності корпорації або держави. Кредитний рейтинг – це фінансовий показник боргових цінних паперів, таких як облігації для потенційних інвесторів. Він присвоюється кредитними рейтинговими агентствами, як наприклад Moody’s, Standard&Poor’s і Fitch Ratings та має літерні позначення (наприклад, ААА, B, CC), які відповідають надійності облігацій.
Бізнес видання Financial Times публікує випадок передового рейтингового агентства Standard&Poor’s, яке, ймовірно, переоцінило свої можливості, а разом з тим і боргові облігації банку ABN Amro. Все почалося з того, що агентство присвоїло борговим облігаціям з постійною часткою, також відомим як «облігації Рембрандта», на суму близько 50 млн. доларів, найвищий рейтинг надійності – ААА.
На що австралійський суд висунув обвинувачення проти Standard&Poor’s, а судовий представник заявив, що компанії-інвестори навіть подадуть колективний позов проти агентства. Суддя Джейн Джегот постановила, що агентство дезінформувало інвесторів, коли присвоювало такий високий рейтинг облігаціям, які знецінились на початку фінансової кризи.
Напередодні, у Нью-Йорку, акції компанії McGraw-Hill, засновника Standard&Poor’s, впали на 4% до 25,24 млн. доларів через занепокоєння, що постанова австралійського суду спричинить низку подібних позовів у Новій Зеландії, Європі та США.
Сама ж ситуація в Австралії набагато гірша. Вже 12 муніципалітетів та місцевий орган штату Новий Південний Уельс та графство Масвелбрук подали позови проти Standard&Poor’s та банку ABN. Інвестори понесли збитки в мільярди австралійських доларів. Те саме незабаром очікується і в Новій Зеландії.
Компанія IMF Australia, яка займається фінансуванням судових позовів, провела розслідування у Європі та встановила, що банк ABN разом з рейтинговими оцінками S&P, у Нідерландах, продав боргові облігації з постійною часткою на суму приблизно в 2 млрд. євро. І знову ж таки, це викликало позови, де позивачами виступають пенсійні фонди та банки. Органи влади дуже занепокоєні такими свавільними діями банку та агентства, хоч і запевняють, що інвестиції в такі облігації аж ніяк не вплинули на суспільну діяльність країни.