«Передумали» в пользу плательщиков « Взгляд юриста

Для колонки: Налогообложение в газете «Юридическая практика»№25

11 июня 2014 года на сайте Министерства доходов и сборов Украины (далее – Миндоходов) размещена Обобщающая налоговая консультация относительно налогообложения сумм страхового возмещения, которые выплачиваются банку – выгодоприобретателю при наступлении страхового случая с предметом залога (автомобилем) и направляются банком на погашение кредита, утвержденная Приказом указанного Министерства от 02 июня 2014 года №325 (далее – Консультация №325).

В указанной консультации Министерство разъяснило, что если выплата страхового возмещения по страховому случаю, который произошёл с предметом залога (автомобилем), которым обеспечен банковский кредит, осуществляется страховой компанией банку – выгодоприобретателю с соблюдением требований пп.165.1.27 п.165.1. ст.165 Налогового кодекса Украины (далее – НК), и банк направляет эти деньги на погашение такого кредита, то сумма страхового возмещения не включается в общий месячный (годовой) доход физического лица – заёмщика, следовательно не облагается налогом с доходов физических лиц (далее – НДФЛ).

Это не первая Обобщающая налоговая консультация по аналогичному вопросу. В Обобщающей налоговой консультации, утвержденной Приказом Миндоходов от 22 ноября 2013 года №701 (далее – Консультация №701) позиция налогового органа была диаметрально противоположна той, которая приведена в Консультации №325 (т.е. налоговики считали, что суммы страхового возмещения нужно облагать НДФЛ).

Как видим, за пол года, прошедшие между выходом Консультации №701 и Консультации №325, произошло «свежее» прочтение тех же самых норм гражданского и налогового права, вследствие чего налоговый орган «передумал» в пользу налогоплательщиков и отошел от привычной фискальной трактовки норм законодательства.

Тот факт, что выплата страхового возмещения физлицу, осуществляется в пользу третьего лица, указанного таким физлицом, является лишь одним из условий с одной стороны – кредитного договора, с другой стороны – договора страхования, согласно которому физлицо определило (распорядилось) кому нужно передать сумму страхового возмещения.

Таким образом, независимо от того, выплачивается ли страховое возмещение непосредственно физлицу – заёмщику либо, по его распоряжению, выплачивается банку – выгодоприобретателю (кредитору) и направляется ним на погашение кредита указанного физлица, такая выплата не включается в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход физического лица, ведь право на получение суммы страхового возмещения возникает непосредственно у физлица и является именно его доходом.

Главное, чтобы соблюдалось условие абзаца «б» пп. 165.1.27. п.165.1 ст. 165 Кодекса, т.е., сумма страхового возмещения не должна превышать стоимости застрахованного имущества, определенную по обычным ценам на дату заключения договора страхования, увеличенную на сумму оплаченных страховых платежей.

Бойко Наталья