ВЗГЛЯД НА СОБЫТИЯ » » Дорогое «правосудие» часть 1

   В 2011 году бюджетные затраты на содержание судебной системы и прокуратуры составили 4 350 000 000 долларов, и все бы ничего, если бы эта система действительно хорошо функционировала и выполняла поставленные задачи. Многие сравнивают нашу судебную систему с «Африканским правосудием», при этом считая, что наше даже хуже. Почему? Хотя бы потому, что в Африке  судебная система даже не претендует на какой-то авторитет. В Демократической Республике Конго, например, все знают, что такое суд, и не ждут от него ничего хорошего. И судьи знают, что народ о них думает, и потому также не пытаются делать вид, будто они занимаются чем-то полезным для общества, например, справедливым судопроизводством. Они исполняют указания властей всегда, просто по умолчанию. А если указания не поступило — например, в гражданском процессе — они просто берут деньги и решают дела в пользу тех, кто дал больше. В Конго это нормально, там никто даже и не подозревает, что бывает как-то иначе.

   А когда в России, где, по моему мнению, судебная система не сильно отличается от африканской системы «правосудия» и претендует на некий авторитет в обществе, слышишь разговоры о справедливости судебных решений и независимости судей — это вызывает только недоумение, поскольку практически все, включая самих судей, прекрасно осведомлены о том, какие чувства испытывает общество к судебной системе. Россия — это не Африка, и мы знаем, что в мире существуют нормальные судебные системы и честные судьи. Более того, Россия — постоянный член Совета Безопасности ООН и «восьмерки», страна с тысячелетней историей, а это значит, что наша судебная система открыто противоречит самому статусу нашей страны на мировой арене. В Африке судьи зачастую фактически находятся на «самофинансировании» — а у нас на них тратятся миллиарды долларов в год. Достойны ли они того, чтобы мы, граждане России, из собственного кармана так высоко оплачивали работу, в корне не устраивающую нас?

   За 10 лет произошло двукратное увеличение штатов судебной системы и прокуратуры. Так, например, число мировых судей в 2011 году составляло 7853 человек, причем расходы на судебную систему росли намного быстрее, чем численность судей. За 11 лет совокупные расходы на судебную систему составили 24 млрд. долларов и это все для того, чтобы пара десятков тысяч человек смогли «вершить правосудие» по телефонному звонку и за взятки?

    Сейчас федеральные судьи получают около 100 тыс. руб. в месяц и ежегодные премии в размере до 1 млн руб. и более. В то время как в 2000 году они могли получать и 6 тыс. руб. в месяц. И что, этот рост их доходов обеспечил независимость и беспристрастность судей? Обеспечил победу над коррупцией?

   Мы постоянно слышали о том, что повышение зарплаты судей обеспечит их независимость. А получилось наоборот — рост зарплаты судей, оплачиваемый из нашего кармана, повлиял исключительно на их послушность. Они оказались намертво привязаны к власти и не хотят терять доходы из-за каких-то там требований закона и справедливости.