Что же тогда делать с судебной системой? Выход может быть радикальный — ни один нынешний судья не может и не должен продолжать работать в системе правосудия. Российские вузы ежегодно выпускают 800 тысяч юристов — среди них достаточное количество достойных кандидатов.
Но я считаю, что все необходимо делать поэтапно, поскольку альтернативы пока другой нет и пробовать пока сосредоточиться на следующих моментах.
Финансовая независимость
Для того чтобы государственные чиновники не могли влиять на судей и принимаемые ими судебные акты необходимо начать формировать зарплатный фонд судей не из государственного бюджета, а от сумм госпошлин, взимаемых при рассмотрении дел (относиться к гражданским делам, арбитражу). При этом необходимо увеличить суммы госпошлин по рассматриваемым делам. Для самих судей будет стимул не затягивать рассмотрение дел, а желающие посудиться сто раз подумаю и может мирно договорятся, прежде чем обращаться в суд. Госпошлина должна перечисляться не на УФК (Управление Федерального казначейства), как сейчас, а на расчетный счет конкретного суда. Однако при этом, содержание помещений судов, расходы на канцтовары, заработный фонд специалистов судов, секретарей, помощников возложить на бюджет.
Выборность судей
Применительно к мировым судьям и районным судам. Квалификационная коллегия должна только принимать экзамен на знание законов и умение их применять. После того как кандидат на должность судьи прошел проверку в правоохранительных органах, он сдает квалификационный экзамен. А вот затем его кандидатура выноситься на голосование среди граждан на той территории, которую избираемый судья будет обслуживать. Срок полномочий судьи не должен превышать 3 года. Затем снова экзамен и выборы. Граждане сами оценят работу «своего» судьи.
Присяжные
По всем рассматриваемым судами уголовным делам подсудимый должен иметь право на рассмотрение его дела с участием присяжных заседателей.