2 октября 2012 года Верховный Суд Украины принял постановление по делу №3-42гс12, в котором разъяснил вопросы условий использования акта о выполненных подрядных работах, подписанного только с одной стороны.
Как известно, положений части четвертой статьи 882 Гражданского кодекса предусматривает, что в случае отказа одной из сторон от подписания акта об этом указывается в самом акте, и он подписывается другой стороной. Акт, подписанный одной стороной, может быть признан судом недействительным только в случае если мотивы отказа другой стороны от подписания акта признаны судом обоснованными.
Стоит отметить, что в рассматриваемом судами случае договор так же содержал пункт, что отсутствие мотивированного отказа от подписания акта в установленный срок, акт считается подписанным, а работы принятыми.
На основании указанного пункта, а так же статьи 882 ЦК, Высший хозяйственный суд пришел к выводу, что не подача Заказчиком мотивированного отказа от подписания акта в оговоренный договором срок является основанием для оплаты указанных в акте работ, так как акт считается подписанным.
Верховный Суд не согласился с этим выводом. Согласно изложенной им позиции для того, чтоб у заказчика возникли обязательства по оплате работ, указанных в одностороннем акте, должны быть соблюдены одновременно два условия:
а) подтверждение реального исполнения предусмотренных договором работ;
б) отсутствие обоснованного отказа о причинах непринятия работ в установленные договором сроки.
В частности, Верховный Суд установил:
Передання і прийняття робіт на підставі підписаного в односторонньому порядку акта і виникнення за таким актом прав та обов’язків можливе за наявності реального виконання робіт за договором у разі неотримання обґрунтованої відмови про причини неприйняття робіт у строк, визначений договором.
Рубрика: новости